II SA/Bk 746/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr) asesor WSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a na stornie 5 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia [...] lipca 2007r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce słów "została ona ustanowiona dla niej rodziną zastępczą" wpisać słowa "nie została ona ustanowiona dla niej rodziną zastępczą". Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w uzasadnieniu wyroku z dnia [...] lipca 2007r. omyłkowo napisał, że A. I. została ustanowiona dla A. S. N. rodziną zastępczą, podczas gdy z treści postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia [...] marca 2006r. w sprawie sygn. akt [...] wynika, że nie została ona ustanowiona rodziną zastępczą dla A. S. N. Treść powyższego orzeczenia była Sądowi znana z urzędu, gdyż postanowienie to stanowiło podstawę odmowy przyznania A. I. pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania A. S. N. w rodzinie zastępczej i w rodzinie która pełniła funkcje rodziny zastępczej. Powyższa sprawa była przedmiotem postępowania przed sądem administracyjnym, które zostało zakończone wyrokiem z dnia [...] stycznia 2007r. sygn. akt [...] oddalającym skargę. Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).-