II SA/Bk 747/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-12-14

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym nie uiści wymaganego wpisu, mimo prawidłowego wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący H. Ż. i E. Ż. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z sierpnia 2010 r., które utrzymało w mocy decyzję Prezydenta B. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji budowy dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do dostarczenia 7 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono 24 listopada 2010 r., a termin upłynął 1 grudnia 2010 r. Skarżący nie wykonali tych obowiązków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Ż. i E. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta B. z [...] lipca 2010 r. ustalającą J. W. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych. Skargę na orzeczenie z [...] sierpnia 2010 r. złożyli do tutejszego sądu H. Ż. i E. Ż. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 19 listopada 2010 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność oryginałem oraz do uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono, że powyższe zobowiązania ciążą na skarżących solidarnie. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 24 listopada 2010 r. (k. 14, 15). Termin na wykonanie zobowiązania mijał we środę 01 grudnia 2010 r. Z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z 08 grudnia 2010 r. wynika, że do daty sporządzenia pisma nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Z kolei skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez załączenie stosownej ilości jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono obojgu w dniu 24 listopada 2010 r. Pouczono o możliwości solidarnego wykonania obowiązków. Termin na ich wykonanie mijał we środę 01 grudnia 2010 r. Do chwili obecnej żadnego z powyższych braków nie uzupełniono. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło