II SA/Bk 750/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-02
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą zezwolenia na zajęcie nieruchomości w celu założenia linii elektroenergetycznej. Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 7 sierpnia 2014 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 14 sierpnia 2014 r. Wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na zajęcie nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Skarżący – W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S., działającego jako starosta wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w sprawie udzielenia P. S. E. S.A. z siedzibą w K. – J. zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości stanowiącej własność skarżącego w celu założenia i przeprowadzenia dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV E. – Granica RP, w tym na podwieszenie nad działkami napowietrznych przewodów linii elektroenergetycznej na wysokości nie mniejszej niż 13,4 m.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2014 r. (k. 21 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął w czwartek 14 sierpnia 2014 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 20 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło