II SA/Bk 751/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-12-06
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalna, gdy orzeczenie w sprawie, której dotyczy, nie było prawomocne w momencie składania skargi?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego nie jest dopuszczalna, gdy orzeczenie w sprawie, której dotyczy, nie było prawomocne w momencie jej wniesienia. Ponadto, zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego, które mogłyby być podstawą do wniesienia skargi kasacyjnej, nie stanowią ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania.Stan faktyczny
E. O. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze IISA/Bk 960/03, kwestionując decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2003 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania administracyjnego i prawa materialnego. W momencie składania skargi o wznowienie, orzeczenie w sprawie IISA/Bk 960/03 nie było prawomocne.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o umorzenie pożyczki zaciągniętej na rozpoczęcie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze IISA/Bk 960/03
W sprawie o sygn. IISA/Bk 960/03 zostało wydane orzeczenie w dniu 14.10.2004r.
W momencie składania skargi o wznowienie postępowania orzeczenie w w/w sprawie nie było prawomocne. W takiej sytuacji, wznowienie postępowania nie jest dopuszczalne z mocy art. 270 ustawy z dn. 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Nadto skarżący podał jako przesłanki wznowienia postępowania sądowego, naruszenie art. 145 § 1 pkt. 4 i 5 kpa oraz art. 53 ust. 3 ustawy z 11.05.1995r. o NSA uważając, że doszło do naruszenia prawa procesowego oraz prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie.
W/w powody nie stanowią ustawowych przesłanek wznowienia postępowania, wymienionych w art. 271, art. 272, art. 273 ustawy z dn. 30.08.2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zarzuty wymienione w skardze
o wznowienie mogłyby być podnoszone przez skarżącego, lecz w drodze kasacji od orzeczenia sądowego wydanego w sprawie IISA/Bk 960/03.
Sąd też, na podstawie art. 280 § 1 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło