II SA/Bk 753/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-12-18
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i skarżona uchwała nie jest dotknięta wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "F. P. B." Sp. z o.o., wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po oddaleniu skargi przez WSA, wyrok został uchylony przez NSA i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " F. P. B." Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Wyrokiem z dnia [...] listopada 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę "F. P. B." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części osiedli S. i B. w B. ( w rejonie ulic: J., W., O. i N.). Powyższy wyrok został uchylony wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] sierpnia 2007r. sygn. akt [...] i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
W dniu 29 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. odroczył rozprawę i udzielił pełnomocnikowi strony skarżącej terminu 14 dni do złożenia pisma określającego ostateczne stanowisko w sprawie.
Pismem procesowym z dnia 6 grudnia 2007r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony i co do zasady wiąże Sąd, który uznaje tę czynność za niedopuszczalną, jedynie wówczas, gdy stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – art. 60 w/w ustawy. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie było skuteczne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa a skarżona decyzja nie była dotknięta wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło