II SA/Bk 753/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-03-20
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu, jeśli termin do jej wniesienia został przekroczony?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, oraz przekroczyła termin do jej wniesienia, skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2014 r., który oddalił jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez stronę, po upływie terminu do jej wniesienia, a wyznaczony adwokat w ramach prawa pomocy stwierdził brak podstaw do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2015 r. skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego działek postanawia odrzucić skargę kasacyjną. ,
Wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku oddalił skargę A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...], wydane w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego działek.
Powyższy wyrok wraz uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu 15 grudnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wraz z podpisem – k. 58).
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015 r. referendarz sądowy przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienie adwokata, zaś
w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy. W opinii prawnej z dnia
6 marca 2015 r. adwokat - wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką
w B. do prowadzenia ww. sprawy stwierdził, że nie widzi podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
W dniu 12 marca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Białymstoku. Powyższa skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skargę kasacyjną należał odrzucić.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tekst jedn. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl natomiast art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. O sposobie zaskarżenia wyroku WSA w Białymstoku z dnia 13 listopada 2014 r. skarżący został pouczony w piśmie dotyczącym doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. Tymczasem skarżący w dniu 12 marca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie trzydziestu dni od dnia doręczenia mu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (termin upływał z dniem 14 stycznia 2015 r.) złożył skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Z kolei pełnomocnik ustanowiony na zasadzie prawa pomocy, w opinii prawnej z dnia 6 marca 2015 r. wyraził pogląd
o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
W związku z tym, że skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę skarżąca na mocy art. 175 § 1 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., należało ją odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło