Legal AIII SA/Bk 754/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-05-14
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której organ wydał decyzję, a następnie została ona uchylona przez organ wyższego stopnia, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku uchylenia decyzji przez organ wyższego stopnia, postępowanie administracyjne toczy się dalej, co oznacza, że przyczyna zawieszenia postępowania sądowego ustała.Stan faktyczny
Skarżący A. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po uchyleniu decyzji przez organ wyższego stopnia, sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło