II SA/Bk 754/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska- Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia czynności zameldowania na pobyt czasowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] października 2015 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] września 2015 r. uchylającą czynność materialno – techniczną zameldowania J. J. na pobyt czasowy pod adresem S., ul. [...]. Skargę na decyzję Wojewody złożył do sądu administracyjnego J. J. Zarządzeniami z dnia 10 grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane zostało, jak wskazał doręczyciel, przez adresata). Termin wykonania zobowiązania mijał we wtorek 22 grudnia 2015 r. Do tej daty obowiązek uzupełnienia braków skargi nie został wypełniony, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek skargi, która nie została opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu. Skarga taka podlega odrzuceniu. W sprawie niniejszej skarżący był wzywany do uzupełnienia braków skargi – w zakresie przesłania brakujących odpisów i uiszczenia wpisu. Pouczono go o rygorze odrzucenia skargi na wypadek zaniechania wypełnienia powyższych obowiązków. Mimo to nie zostały one wypełnione, co uzasadniało odrzucenie skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.