II SA/Bk 755/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie z dnia [...] czerwca 2012 r. odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.- Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego Stowarzyszenia do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 5 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 31 lipca 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 292). Termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia mijał zatem we wtorek 7 sierpnia 2012 r. Brakujące odpisy zażalenia nadesłano w dniu 8 sierpnia 2012 r. a więc dzień po upływie wyznaczonego terminu (dowód: data nadania w urzędzie pocztowym k. 302). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Każde pismo procesowe, którym jest także zażalenie, powinno spełniać wymogi formalne, o których mowa w przepisach art. 46 - 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Oznacza to, że do złożonego zażalenia powinny być dołączone jego odpisy celem doręczenia ich pozostałym stronom. Stosownie natomiast do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braku formalnego zażalenia, tj. nie nadesłano brakujących odpisów. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-