II SA/Bk 756/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-02-16
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości, bez podpisu drugiego współwłaściciela lub jego pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku własnego podpisu lub pełnomocnictwa do działania w jego imieniu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak podpisu lub pełnomocnictwa stanowi istotny brak formalny pisma procesowego.Stan faktyczny
K. M. i J. M. złożyli skargę na decyzję Wojewody P. odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga została podpisana jedynie przez J. M. Przewodniczący Wydziału wezwał K. M. do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub złożenie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia. K. M. nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2016 r. sprawy ze skargi K. M. i J. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę K. M.;
K. M. i J. M. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
W związku z tym, iż skarga została podpisana wyłącznie przez J. M. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2015 r. wezwał skarżącą K. M. do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi ewentualnie złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi przez skarżącego J. M., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącej K. M. w dniu 18 grudnia 2015 r. (k. 13).
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła opisanego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., winna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym. Warunkiem formalnym wynikającym z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest podpisanie pisma przez osobę kierującą go do Sądu albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący - stosownie do art. 49 §1 p.p.s.a. - wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca K. M., pomimo prawidłowego wezwania, nie podpisała skargi ani nie udzieliła pełnomocnictwa do działania w jej imieniu przed sądem dla skarżącego J. M. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia jej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło