II SA/Bk 757/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-04-23

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podobnie jak sama skarga kasacyjna, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez P. G. z powodu jej własnoręcznego sporządzenia, naruszając tym samym wymóg posiadania profesjonalnego pełnomocnika. P. G. wniósł zażalenie na to postanowienie, również sporządzone osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie i postanowił je odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 marca 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2013 r. zażalenia P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 marca 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej P. G. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 27 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił sporządzoną własnoręcznie przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku wydanego w sprawie w dniu 14 lutego 2013 r., stwierdzając naruszenie wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2013 r. (k. 71 akt sądowych). W dniu 9 kwietnia 2013 r. (data nadania przesyłki) zostało wniesione przez skarżącego zażalenie na opisane wyżej postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Zażalenie powyższe również podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalne z racji własnoręczności jego sporządzenia mimo wynikającego z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymogu sporządzenia takiego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego. Stąd orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło