II SA/Bk 757/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-04-23
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podobnie jak sama skarga kasacyjna, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez P. G. z powodu jej własnoręcznego sporządzenia, naruszając tym samym wymóg posiadania profesjonalnego pełnomocnika. P. G. wniósł zażalenie na to postanowienie, również sporządzone osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 marca 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2013 r. zażalenia P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 marca 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej P. G. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 27 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku odrzucił sporządzoną własnoręcznie przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku wydanego w sprawie w dniu 14 lutego 2013 r., stwierdzając naruszenie wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2013 r. (k. 71 akt sądowych).
W dniu 9 kwietnia 2013 r. (data nadania przesyłki) zostało wniesione przez skarżącego zażalenie na opisane wyżej postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
Zażalenie powyższe również podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalne
z racji własnoręczności jego sporządzenia mimo wynikającego z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymogu sporządzenia takiego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło