II SA/Bk 757/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-10-17

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak podjęcia tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
K. D. i K. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonali wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę K. D. i K.D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2013r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] maja 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2013r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 6) oraz do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie solidarnie dziesięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, także pod rygorem odrzucenia skargi (k.7). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 16 września 2013r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 11, 12), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 23 września 2013r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. nr 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęli w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, nie uiścili też żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło