Legal AIII SA/Bk 759/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-11
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. M., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2005 r. dotyczącej odmowy przyznania stypendium szkolnego. Następnie, pismem z dnia [...] września 2005 r., skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy przyznania stypendium szkolnego p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.-
Pismem z dnia [...] września 2005 r. skarżąca M. M. skutecznie cofnęła skargę.
Dlatego też, postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami.).-
Powołane przepisy
art. 161 § 1 ust. 1 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło