II SA/Bk 76/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-13

Skład orzekający: D. Tryniszewska-Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu, mimo doręczenia wezwania do jego uiszczenia, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca uiściła wpis od skargi po upływie wyznaczonego terminu. Uchybienie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym skutkuje bezskutecznością tej czynności. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skutków uchybienia terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, U. "P." w A., L., wniosła skargę na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. dotyczącą wymiaru kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 12 maja 2005 r., a termin upływał 12 lipca 2005 r. Strona uiściła wpis 4 sierpnia 2005 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono z urzędu uiszczony wpis w kwocie 120 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA D. Tryniszewska-Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. "P." w A., L. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie wymiaru kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę 2) zwrócić z urzędu uiszczony wpis w kwocie 120 ( sto dwadzieścia) zł W dniu 21 lutego 2005 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie dwóch miesięcy, pod rygorem jej odrzucenia (k. 28). Wezwanie doręczono prawidłowo dnia 12 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 26). Zakreślony w wezwaniu termin upływał z dniem 12 lipca 2005 r. Po upływie wyznaczonego dwumiesięcznego terminu, dnia 04 sierpnia 2005 r. strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu wpis od skargi – wpłynął na konto Sądu dnia 05 sierpnia 2005 r. (polecenie przelewu k. 38), niemniej termin do dokonania czynności nie został dochowany. Uchybienie terminu skutkuje bezskutecznością czynności podjętej przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło