II SA/Bk 76/26

WyrokWSA w Białymstoku2026-04-21

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Anna Bartłomiejczuk, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie szczepień ochronnych jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2025 r. nr 97/P-II/E/2025, dotyczące zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie szczepień ochronnych, jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.W. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2025 r. nr 97/P-II/E/2025. Postanowienie to dotyczyło zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie szczepień ochronnych. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P.W. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2025 r. nr 97/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie szczepień ochronnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło