II SA/Bk 760/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-08-20
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy podstawa prawna zaskarżonego zarządzenia utraciła moc, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące (art. 60 PPSA), chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne z uwagi na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że takie przesłanki nie zachodzą.Stan faktyczny
Wojewoda P. złożył skargę do sądu administracyjnego na zarządzenie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lutego 2012 r. powołujące Miejski Zespół Uzgadniania Dokumentacji Projektowej. W toku postępowania okazało się, że podstawa prawna wydania zarządzenia utraciła moc, co skutkowało utratą mocy przez samo zarządzenie. Wojewoda P. oświadczył następnie, że cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody P. na zarządzenie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie powołania Miejskiego Zespołu Uzgadniania Dokumentacji Projektowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2012 r. Prezydent Miasta S. powołał Miejski Zespół Uzgadniania Dokumentacji Projektowej.
Skargę na powyższe zarządzenie złożył do sądu administracyjnego Wojewoda P.
W odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału dotyczące dalszego podtrzymywania skargi (wobec treści odpowiedzi na skargę, w której wskazano, że utraciła moc podstawa prawna wydania zarządzenia, a więc i samo zarządzenie) – Wojewoda P. oświadczył w piśmie z dnia [...] sierpnia 2014 r., że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, że jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło