II SA/Bk 766/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-12-19

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania do usunięcia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący K. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Pan K. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 23 listopada 2006 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 2 akt). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 listopada 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt). Mimo wezwania pan K. T. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały. Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, a wpis w niej został określony na kwotę 200 złotych. Mimo upływu w dniu 7 grudnia 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu. Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło