II SA/Bk 767/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji orzekającej o uchyleniu czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu postanawia - przyznać M. P. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. M. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z uczącą się córką E. P. ([...] lat). Jedynym źródłem dochodu rodziny pozostaje praca na umowę zlecenie wykonywana przez wnioskodawcę. W końcu marca br. M. P. otrzymał z tego tytułu 151,93 zł. Wykazane miesięczne wydatki wnioskodawcy to: energia elektryczna – 237,39 zł oraz alimenty. M. P. zapewnia mieszkanie córce E. P., natomiast była żona wnioskodawcy kupuje jej wyżywienie i ubranie. Majątek M. P. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (k. 172 – 173). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2011 r. (k. 179) wnioskodawca oświadczył, że jego wynagrodzenie wynosiło w miesiącu: [...] br. – 372,34 zł netto; [...] br. - 392,95 zł; [...] br. – 151,93 zł; [...] br. – 151,93 zł. Dodatkowo M. P. otrzymuje 20 zł miesięcznie z tytułu czynszu. Wnioskodawca nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Dodatkowo ponoszony wydatek miesięczny, to opłata za wodę – 20 zł. Otrzymywany dochód w całości przeznaczany jest na pokrycie rachunków. By pokryć inne koszty bieżącego utrzymania M. P., podejmuje prace dorywcze tj. odśnieżanie, sprzątanie, drobne prace remontowe (k. 183). Do wniosku wnioskodawca dołączył: wyciągi z rachunków bankowych Banku [...] S.A. dokumentujące wpływy z tytułu wynagrodzenia za okres [...] – [...] 2011 r. (k. 184 – 187); zaświadczenie z zakładu pracy poświadczające wysokość zarobków za okres [...] – [...] br. (k. 5 – 7); pokwitowanie przyjęcia opłaty za czynsz od T. W. za miesiąc [...] br. (k. 191); rachunek za energię elektryczną (k. 175); wyrok Sądu Rejonowego z B. z dnia [...] października 2005 r. , sygn. akt [...] [...] w przedmiocie ustalenia wysokości alimentów (k. 176). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku M. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, że w okresie [...] – [...] br. uzyskał dochód w łącznej kwocie 756,81 zł (co stanowi 252,27 zł w przeliczeniu na poszczególne miesiące) w tym: 696,81 zł z tytułu zatrudnienia na umowę zlecenie w R. D. Sp. zo.o. z siedzibą w G. (k. 188 – 190) oraz 60 zł tytułem czynszu (k. 191). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 357,39 zł, w szczególności: energia elektryczna – 237,39 zł (k. 175); alimenty – 100 zł (k. 176); woda – 20 zł (k. 183). Otrzymywany dochód w całości przeznaczany jest na pokrycie rachunków. Pozostałe koszty bieżącego utrzymania pokrywane są dzięki podejmowanym przez M. P. pracom dorywczym tj. odśnieżanie, sprzątanie, drobne prace remontowe. Córka E. P. zamieszkuje z wnioskodawcą, natomiast była żona M. P. zapewnia jej wyżywienie i ubranie. Majątek wnioskodawcy stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m², nie posiada on zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności: wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.