Legal AIII SA/Bk 768/13
WyrokWSA w Białymstoku2014-03-04
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zaskarżone postanowienie organu nadzoru budowlanego było zgodne z prawem i nie naruszało interesu prawnego strony skarżącej.Stan faktyczny
Gmina S. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi Gminy S.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r. sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło