Legal AIII SA/Bk 768/19
WyrokWSA w Białymstoku2020-01-16
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Elżbieta Lemańska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo orzekł o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych została wydana prawidłowo. Organ administracji wykazał przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie, a skarżący nie przedstawił skutecznych argumentów podważających zasadność decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2019 r. nr [...], która orzekała o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant specjalista Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło