II SA/Bk 77/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-03-22
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem jej skargi.Stan faktyczny
Skarżąca E. M.– T. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lutego 2011 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 22 lutego 2011 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M.– T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenkiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W związku ze złożoną do tutejszego sądu administracyjnego skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenkiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 10 lutego 2011 r. wezwał skarżącą E. M.– T. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 lutego 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.11). Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 22 lutego 2011r.
W terminie tym skarżąca nie zadośćuczyniła powyższemu wezwaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, stosując powyższy przepis, orzekł o odrzuceniu jej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło