II SA/Bk 77/19
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-07-24
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku w sprawie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu może zostać uchylone przez WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku w części dotyczącej stwierdzenia prawomocności postanowienia zawartego w punkcie 2 wyroku, uznając, że zachodzi podstawa do uchylenia tej części postanowienia.Stan faktyczny
Spółka P. złożyła skargę na czynność Prezydenta Miasta B. z grudnia 2018 r., która dotyczyła odmowy zwrotu części kwoty opłaty za wydanie karty pojazdu. WSA w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie w marcu 2019 r., a następnie postanowienie o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku w maju 2019 r.Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie z maja 2019 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA w Białymstoku z marca 2019 r. w części dotyczącej stwierdzenia prawomocności postanowienia zawartego w punkcie 2 wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w W. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części kwoty z tytułu opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a uchylić postanowienie z dnia [...] maja 2019 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] marca 2019 r. w części, tj. w zakresie stwierdzenia prawomocności postanowienia zawartego w punkcie 2 wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło