II SA/Bk 770/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-01-13

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata na podstawie wykazania braku możliwości poniesienia kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb życiowych. Wnioskodawca, wykazując niski dochód oraz brak oszczędności i majątku umożliwiającego pokrycie kosztów, spełnił warunki do przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
K. M. A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z października 2015 r. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z małoletnim synem i bezrobotną partnerką, osiągając miesięczny dochód netto 1.286,16 zł. Posiada dom o wartości 400.000 zł oraz samochód osobowy o wartości 10.000 zł, nie posiada innych oszczędności. Miesięczne wydatki na utrzymanie rodziny wynoszą 572,11 zł. Wnioskodawca wskazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb życiowych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. M. A. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. K. M. A. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi gospodarstwo domowe z małoletnim synem oraz bezrobotną partnerką (matką dziecka). Źródło miesięcznego dochodu rodziny skarżącego stanowi wynagrodzenie za pracę w kwocie 1.286,16 zł netto (k. 15). Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m2 (wartości 400.000 zł) oraz samochód osobowy [...] , roku produkcji [...], wartości 10.000 zł. Poza tym nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podniósł, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem rodziny skarżącego wynoszą 572,11 zł i przedstawiają się następująco: telefon - 85 zł, opłata za energię elektryczną – 171 zł, opłata za wodę – 21 zł, podatek od nieruchomości – 55,66 zł, śmieci – 12 zł, Internet – 50 zł oraz węgiel – 177 zł. (k. 12-15). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku K. M. A. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż jego miesięczny dochód wynosi 1.286,16 zł netto. Skarżący poza w/w nieruchomością, nie posiada żadnego innego majątku i zgromadzonych oszczędności. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczana jest na bieżące koszty utrzymania siebie i swojej rodziny. W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż K. M. A. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło