II SA/Bk 771/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-08-20

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy organ przyznał się do błędów i umorzył postępowanie egzekucyjne, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne z uwagi na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy skarżący wycofał skargę, a sąd uznał to cofnięcie za skuteczne, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
J. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji w sprawie zarzutów zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym. Następnie skarżący wycofał skargę, wskazując na przyznanie się organu do błędów i umorzenie postępowania egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014 r. P. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w sprawie zarzutów zobowiązanego J. R. w postępowaniu egzekucyjnym. J. R. złożył na postanowienie organu drugiej instancji skargę do tutejszego sądu. W piśmie z dnia 13 sierpnia 2014 r. skarżący oświadczył, że wycofuje skargę, gdyż dalsze jej podtrzymywanie uznaje za bezzasadne wobec przyznania się przez organ do popełnionych błędów i umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, że jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło