Legal AIII SA/Bk 771/21
WyrokWSA w Białymstoku2021-11-30
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w trybie wznowionego postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w trybie wznowionego postępowania. Organ prawidłowo ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania, a tym samym do uchylenia pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Ś. prowadzącej działalność gospodarczą T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w trybie wznowionego postępowania. Skarżąca domagała się uchylenia pierwotnej decyzji, jednak organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi E. Ś. prowadzącej działalność pod firmą T. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej kary pieniężnej we wznowionym postępowaniu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło