II SA/Bk 776/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-02-15
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Z. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą nieodpłatnego przyznania prawa własności do nieruchomości. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przyznania prawa własności do nieruchomości p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.-
Skarżąca – Pani Z. K. – cofnęła w dniu 26 stycznia 2005 r. skargę.
Sąd uznał, iż cofnięcie powyższe jest dopuszczalne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – tym samym wyczerpuje przesłanki art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.).
Dlatego też Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 cytowanej wyżej ustawy.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło