II SA/Bk 776/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie adwokata. S. Z. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie adwokata (k. 11 i k. 19), podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Źródło utrzymania skarżącego stanowi 850 zł miesięcznie, uzyskiwane tytułem: emerytury - 700 zł oraz dodatku w kwocie 150 zł (k. 11). W skład majątku S. Z. wchodzi mieszkanie spółdzielcze o powierzchni [...] m² oraz nieruchomości rolna będąca przedmiotem spadku (współwłasność [...] osób). Wydatki skarżącego stanowią: czynsz -250 zł; lekarstwa – 200 zł; energia elektryczna – 50 zł, telefon – 100 zł dodatkowo wnioskodawca ponosi koszty związane z rehabilitacją wzroku – 1200 zł. W konkluzji S. Z. podkreślił, iż korzysta z pomocy opieki społecznej, gdyż osiągany dochód jest niewystarczający na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania (k. 17). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku S. Z. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – opłat sądowych i ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe (przy wsparciu pracowników opieki społecznej), źródłem jego miesięcznego utrzymania pozostaje emerytura w wysokości 700 zł i dodatek w kwocie 150 zł. Wykazane wydatki wnioskodawcy wynoszą łącznie 600 zł (opłaty ponoszone za: czynsz, lekarstwa, energię elektryczną, telefon) oraz dodatkowo 1200 zł wydatkowane na rehabilitację wzroku. Majątek skarżącego stanowi: mieszkanie spółdzielcze o powierzchni [...] m² oraz nieruchomości rolna będąca przedmiotem spadku (współwłasność [...] osób). S. Z. nie posiada przedmiotów wartościowych, osiągany dochód nie wystarcza na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania (k. 17). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w zestawieniu z wyszczególnionymi wydatkami oraz majątkiem wnioskodawcy pozwalają na stwierdzenie, iż S. Z. nie jest w stanie ponieść opłat sądowych i kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.