Legal AIII SA/Bk 777/10
WyrokWSA w Białymstoku2011-04-05
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmowna w przedmiocie przyznania zasiłku celowego została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że odmowa przyznania zasiłku celowego była prawidłowa i nie naruszała przepisów prawa.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z maja 2010 r., która odmówiła przyznania K. C. zasiłku celowego. Skarżący kwestionował tę odmowę.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę i przyznał adwokatowi skarżącego wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 295,20 zł od Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 05 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokatowi P. C. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło