II SA/Bk 777/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-01-26

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska- Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek takiej skargi, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu opłaty za kontrolę sanitarną. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska- Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za kontrolę sanitarną p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] września 2015 r. P. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] obciążającą P. Spółkę z o.o. w P. opłatą za kontrolę sanitarną przeprowadzoną w sklepie w B. Skargę na powyższą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego złożyła do sądu administracyjnego Spółka z o.o. P. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 23 grudnia 2015 r. Termin wykonania zobowiązania mijał we środę 30 grudnia 2015 r. Do tej daty obowiązek nie został wypełniony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, która nie została opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu. Skarga taka podlega odrzuceniu. W sprawie niniejszej skarżąca Spółka była wzywana, na adres jej pełnomocnika (radcy prawnego), do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczono o rygorze odrzucenia skargi na wypadek zaniechania wypełnienia obowiązku. Mimo to wpis nie został uiszczony, co uzasadniało odrzucenie skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło