II SA/Bk 778/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. M. Cz. na postanowienie z dnia [...] marca 2016 r. odrzucające jej skargę w sprawie ze skargi K. K., E. Ch., S. M. Cz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w akcie własności ziemi p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie S. M. Cz. złożyła zażalenie na postanowienie z dnia [...] marca 2016 r. odrzucające jej skargę. Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2016 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 2 brakujących odpisów zażalenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Jednocześnie zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącą do uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tych zarządzeń został doręczony skarżącej 7 marca 2016 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 74). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 14 marca 2016 r. skarżąca nadesłała brakujące odpisy zażalenia. Nie uiściła jednak wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro więc skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa orzec jak w sentencji