II SA/Bk 779/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-01-18

Skład orzekający: Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wpis został uiszczony przez jednego ze współskarżących?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnili braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, uznając, że mimo solidarnego charakteru obowiązku uiszczenia wpisu, brak jego uiszczenia przez wszystkich skarżących w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący I. i A. Ł. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie zwrotu zażalenia w sprawie o wszczęcie postępowania rozgraniczającego. Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2006 r. zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 7 grudnia 2006 r., a brak formalny nie został uzupełniony do dnia 14 grudnia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i A. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zażalenia w sprawie o wszczęcie postępowania rozgraniczającego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2006r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia, z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego (in solidum). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 7 grudnia 2006r. (dowód – zwrotne poświadczenia odbioru). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 14 grudnia 2006r. nie został uzupełniony brak formalny skargi. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło