II SA/Bk 78/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-05-05
Skład orzekający: Jerzy Bujko, Stanisław Prutis, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonych decyzji przez organ drugiej instancji w trakcie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ drugiej instancji, w trakcie tego postępowania, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W takiej sytuacji sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A. i J. Ł. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. o ustaleniu warunków zabudowy dla dobudowy klatki schodowej. W trakcie postępowania sądowego, organ drugiej instancji uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. i J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe, -
A. Ł. i J. Ł. zaskarżyli do Sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...].XII.2004r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] XI 2004r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji określonej jako dobudowa klatki schodowej do budynku I. i M. S. Na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ II instancji, decyzją z dnia [...] II 2005r. Nr [...], uwzględnił skargę A. i J. Ł. w całości, uchylił własną decyzję z [...] XII 2004r. i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wobec uchylenia zaskarżonych decyzji postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło