II SA/Bk 78/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-08-06
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpłacony wpis od skargi, który został odrzucony, podlega zwrotowi, jeśli wpłata nastąpiła po wydaniu postanowienia o odrzuceniu, ale przed jego uprawomocnieniem?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W sytuacji, gdy wpis został wpłacony po wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi, ale przed jego uprawomocnieniem, a postanowienie o odrzuceniu skargi ostatecznie uzyskało przymiot prawomocności, sąd zobowiązany jest do zwrotu całości wpisu.Stan faktyczny
E. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości. Skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 18 września 2012 r. z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku o prawo pomocy. Postanowienie o odrzuceniu stało się prawomocne 23 października 2012 r. W dniu 9 października 2012 r. skarżący wpłacił wpis sądowy w kwocie 200 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono E. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bk 78/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 06 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie zwrotu wpisu w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2011 r. znak [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia : zwrócić E. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Postanowieniem z dnia 18 września 2012 r. tutejszy sąd odrzucił skargę E. S. na decyzję SKO w Ł. z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi (skarżący po pierwszym wezwaniu do uiszczenia wpisu złożył wniosek o prawo pomocy, który to wniosek został prawomocnie oddalony; następnie został wezwany do uiszczenia wpisu ponownie – już po prawomocnym oddaleniu wniosku, jednak wpisu nie uiścił).
Postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne w dniu
23 października 2012 r., gdyż żadna ze stron postępowania nie złożyła od niego środka zaskarżenia.
W dniu 9 października 2012 r. E. S. wpłacił wpis sądowy w kwocie 200 zł (k. 153).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wpłacony wpis podlega zwrotowi.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W sprawie niniejszej skarga, od której w dniu 9 października 2012 r. skarżący uiścił wpis, została odrzucona postanowieniem z dnia 18 września 2012 r., prawomocnym od dnia 23 października 2012 r. Zapłata wpisu nastąpiła po odrzuceniu skargi. Co prawda nastąpiła przed uprawomocnieniem się postanowienia w tym przedmiocie, ale wobec faktu późniejszego uzyskania przez to postanowienie przymiotu prawomocności – mamy do czynienia z pozostającym w obrocie odrzuceniem skargi, a to zobowiązuje sąd do zwrotu całości wpisu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło