II SA/Bk 78/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2022 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w P. na decyzję Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektora Pracy w B. z [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca Spółka wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektora Pracy w B. utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. z [...] czerwca 2021 r. o nałożeniu kary pienięznej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie decyzja została skutecznie doręczona w dniu 29 lipca 2021 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w poniedziałek 30 sierpnia 2021 r. Skarga została zaś wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 3 września 2021 r. a więc po terminie. W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.