II SA/Bk 780/18

WyrokWSA w Białymstoku2019-03-07

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zobowiązanie do uiszczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. o zobowiązaniu do uiszczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego było zasadne. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi G. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2018 r. w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi G. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło