II SA/Bk 784/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-11-21

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, samotnie wychowująca dwójkę uczących się dzieci, z miesięcznym dochodem 582 zł, bezrobotna i pożyczająca środki od rodziców, jest w stanie ponieść koszty sądowe w sprawie administracyjnej, biorąc pod uwagę posiadany majątek w postaci nieruchomości rolnej i budynku gospodarczego?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Niska wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny, brak oszczędności oraz konieczność pożyczania środków od rodziców, mimo posiadania nieruchomości rolnej i budynku gospodarczego, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
K. Z. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty legalizacyjnej. Wnioskodawczyni jest samotną matką dwójki uczących się dzieci, a jej miesięczny dochód wynosi 582 zł (zasiłek rodzinny i alimenty). Pożycza środki od rodziców na bieżące potrzeby. Posiada nieruchomość rolną i budynek gospodarczy, ale nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Jest bezrobotna od marca 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. K. Z. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z uczącymi się dziećmi S. B. ([...] lat) i H. B. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi zasiłek rodzinny - 182 zł i alimenty – 400 zł. Otrzymywane środki finansowe nie wystarczają na pokrycie potrzeb rodziny, dlatego też wnioskodawczyni pożycza pieniądze od rodziców. W skład majątku skarżącej wchodzi: nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha [...] m² oraz budynek gospodarczy o powierzchni [...] m². K. Z. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 15 - 17). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: zaświadczenie z PUP w S. z dnia [...] listopada 2011 r. (k. 18); decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] września 2010 r. o przyznaniu zasiłku rodzinnego (k. 19); orzeczenia sądowe dotyczące wysokości alimentów (k. 20 – 22). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku K. Z. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż jest matką samotnie wychowującą dwójkę uczących się dzieci. Miesięczny dochód rodziny wynosi 582 zł (alimenty i zasiłek rodzinny). Część środków finansowych niezbędnych do pokrycia podstawowych potrzeb rodziny skarżąca pożycza od rodziców. K. Z. od dnia [...] marca 2011 r. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku (k. 18). Majątek skarżącej stanowi nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha [...] m² oraz budynek gospodarczy o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. Z. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło