II SA/Bk 784/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-10-27
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesione po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 9 października 2014 r. sąd oddalił ten wniosek. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 października 2014 r. W dniu 21 października 2014 r. skarżący złożył zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie z dnia 9 października 2014 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 9 października 2014 r. tutejszy sąd oddalił wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał dorosły domownik – syn M. K., który podjął się oddać przesyłkę adresatowi).
W dniu 21 października 2014 r. skarżący złożył zażalenie na orzeczenie sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zażalenie skarżącego niewątpliwie zostało wniesione jako spóźnione. Skarżone postanowienie doręczono stronie w trybie zastępczym w dniu 13 października 2014 r., stąd termin złożenia zażalenia mijał w poniedziałek 20 października 2014 r. Jak wynika z pieczątki nadawczego urzędu pocztowego znajdującej się na kopercie, w której nadesłano zażalenie, zostało ono nadane w dniu 21 października 2014 r., a więc dzień po terminie. Stąd też podlegało odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło