II SA/Bk 785/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy przyznania J. M. zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie K. M. na postanowienie z dnia [...] października 2007r. Postanowieniem z dnia [...] października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. odrzucił zażalenie K. M. na zarządzenie z dnia 14 września 2006r. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2007r. Pismem procesowym z dnia 14 listopada 2007r. K. M. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został prawomocnie odrzucony postanowieniem sądu z dnia 8 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu - art. 178 w zw. z art. 197 § 2. W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie z dnia [...] października 2007r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 2 listopada 2007r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 276). A zatem termin jego zaskarżenia upływał 9 listopada 2007r. W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 14 listopada 2007r., a więc po upływie terminu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o jego odrzuceniu.