Legal AIII SA/Bk 786/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-10-13
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, czego nie uczynili. Niewykonanie tych zobowiązań stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Skarżący odebrali wezwania, ale nie wykonali zobowiązań.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i J. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Skarżące zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu, w zakreślonym przez Sąd, terminie 7 dni. Skarżące odebrały wezwania sądowe
31 sierpnia 2005 r., lecz zobowiązania nie wypełniły.
Dlatego też, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło