II SA/Bk 786/08
WyrokWSA w Białymstoku2009-02-05
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na wykonywanie robót budowlanych związanych ze zmianą sposobu użytkowania budynku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.Ś. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło pozwolenia na wykonywanie robót budowlanych związanych ze zmianą sposobu użytkowania budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 03 lutego 2009 r. sprawy ze skargi J.Ś. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na wykonywanie robót budowlanych związanych ze zmianą sposobu użytkowania budynku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło