II SA/Bk 786/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-11
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony na urzędowym formularzu, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sąd jest zobligowany do wydania takiego postanowienia, jeśli strona, pomimo wezwania, nie nadesłała wniosku w wymaganej formie.Stan faktyczny
Strona skarżąca B. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznania adwokata. Sąd wezwał ją do nadesłania wniosku na urzędowym formularzu, czego strona nie uczyniła. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Strona wniosła sprzeciw od tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu B.O. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 19 lutego 2014 r. w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: pozostawić wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania.
B. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie adwokata.
Pismem z dnia 29 stycznia 2014 r. wezwano stronę skarżącą do nadesłania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 30 stycznia 2014 r. Wnioskodawczyni nie nadesłała urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W tym stanie rzeczy, zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014 r., referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Od powyższego zarządzenia, w ustawowym terminie, strona wniosła sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej - p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie (także postanowienie), przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o prawo pomocy złożony
w postępowaniu przed sądem administracyjnym powinien odpowiadać wymogom określonym w art. 252 p.p.s.a. Zgodnie z art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o prawo pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Jednocześnie – stosownie do regulacji zwartej w art. 257 p.p.s.a. – wniosek
o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo wezwania do nadesłania wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF, którego wzór został załączony do wezwania, nie nadesłała wniosku w wymaganej formie.
W tych okolicznościach Sąd zobligowany był do wydania postanowienia o pozostawieniu jej wniosku bez rozpoznania, o czym orzeczono na podstawie art. 257 i art. 260 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło