II SA/Bk 787/23
PostanowienieWSA w Białymstoku2023-11-14
Skład orzekający: Marta Joanna Czubkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W takiej sytuacji sąd zwraca również stronie uiszczony wpis od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Podlaska Fundacja R. wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu Kolneńskiego dotyczącą zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym. Następnie, pismem z 9 listopada 2023 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi Podlaskiej Fundacji R. w B. na uchwałę Rady Powiatu Kolneńskiego z 1 września 2023 r. nr uchwała XLVII/383/23 w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skarżąca Fundacja wniosła do sądu administracyjnego skargę na uchwałę Rady Powiatu Kolneńskiego z 1 września 2023 r. nr XLVII/383/23 w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym
W piśmie procesowym z 9 listopada 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Fundacja cofnęłą skargę, a oświadczenie to, zdaniem sądu, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania oraz zobowiązuje sąd do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a, o czym orzeczono jak w punkcie 1 postanowienia.
W punkcie 2 postanowienia sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło