II SA/Bk 789/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2005 r. sprawy ze skargi Starosty B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej zgłoszenia zanieczyszczenia powierzchni ziemi przez inny podmiot niż zgłaszający p o s t a n a w i a odrzucić skargę Starosta B. wywiódł do Sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Mocą tej decyzji kolegium działające jako organ odwoławczy po rozpatrzeniu odwołania PKN O. S.A. w P. od decyzji wydanej przez Starostę Powiatu B. z dnia [...] maja 2005 r. o odrzuceniu dokonanego przez PKN O. S.A. w P. zgłoszenia zanieczyszczenia powierzchni ziemi przez inny podmiot, orzekło o uchyleniu decyzji pierwszoinstancyjnej i umorzeniu postępowania przed organem I instancji. Skarga Starosty B. na opisaną wyżej decyzję podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna z racji wywiedzenia jej przez nieuprawniony podmiot. Starosta B. był bowiem organem wydającym decyzję w niniejszej sprawie w pierwszej instancji i z tego tytułu ma wyłączoną możliwość skarżenia przed sądem administracyjnym wydanej w tejże sprawie decyzji organ II instancji (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2005 r. – sygn. OSK 1017/04, przytoczony w komentarzu do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi B. Dautera, B. Gruszczyńskiego, A. Kabata, M. Niezgódka – Medek, wydawnictwo Zakamycze, Kraków 2005 r., str. 132). Stąd kierując się treścią art. 50 i 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.