II SA/Bk 789/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-10-31

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniesiono skargę o wznowienie postępowania sądowego, która została odrzucona z powodu nieprawomocności orzeczenia, a następnie wniesiono kolejną skargę o wznowienie postępowania po uprawomocnieniu się orzeczenia, należy zawiesić postępowanie w drugiej sprawie, oczekując na rozstrzygnięcie innej sprawy międzyinstancyjnej dotyczącej tej samej kwestii?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ uznał, że nie mogą jednocześnie toczyć się dwa identyczne postępowania dotyczące wznowienia postępowania w tej samej sprawie. Rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie jest uzależnione od ostatecznego rozstrzygnięcia innej, toczącej się sprawy międzyinstancyjnej, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. B. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. IISA/Bk 953/05. Postępowanie wznowieniowe toczyło się pod sygn. akt IISA/Bk 152/06, gdzie skarga została odrzucona z powodu nieprawomocności orzeczenia. Następnie skarżący wniósł kolejną skargę o wznowienie postępowania (sygn. akt IISA/Bk 789/06, sprawa niniejsza) po uprawomocnieniu się orzeczenia, poprzedzając ją wnioskiem o przywrócenie terminu. Skarżony organ to P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki samowolnie wykonanych robót budowlanych.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe w sprawie niniejszej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie [...] ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki samowolnie wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie niniejszej. Jedną z przyczyn zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego może być uzależnienie rozstrzygnięcia od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego. Tak stanowi art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270). Powyższa przesłanka zawieszenia postępowania znajduje zastosowanie w sprawie niniejszej, ponieważ: - skarżący J. B. w dniu 21.02.2006r. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. IISA/Bk 953/05 i postępowanie wznowieniowe jest prowadzone w sprawie pod sygn. akt IISA/Bk 152/06; - Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w sprawie IISA/Bk 152/06 postanowieniem z dnia 7.11.2006r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie IISA/Bk 953/05 z tego powodu, że w dacie złożenia skargi o wznowienie orzeczenie Sądu wydane w sprawie IISA/Bk 953/05 (tj. postanowienie z dnia 8.03.2006r. umarzające postępowanie sądowe) nie było jeszcze prawomocne, - postanowienie WSA w B. z dnia 7.11.2006r. wydane w sprawie II SA/Bk 152/06 nie jest prawomocne a sprawa znajduje się na etapie postępowania międzyinstancyjnego, - skargi p. J. B. o wznowienie postępowania w sprawie IISA/Bk 953/05, a zarejestrowane w Sądzie pod sygnaturami akt IISA/Bk 152/06 oraz IISA/Bk 789/06 (tj. sprawa niniejsza) dotyczą tego samego przedmiotu i są oparte na tych samych podstawach prawnych, z tą tylko różnicą, że skarga o wznowienie postępowania nosząca sygn. akt IISA/Bk 789/06 została wniesiona do WSA w B. w dniu 23.11.2006r., tj. po uprawomocnieniu się postanowienia z dnia 8.03.2006r. w sprawie IISA/Bk 953/05) i została poprzedzona wnioskiem skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania. W ocenie Sądu, nie mogą jednocześnie toczyć się dwa identyczne postępowania i od ostatecznego rozstrzygnięcia (skargi kasacyjnej) w sprawie o sygn. IISA/Bk 152/06, będzie uzależnione dalsze nadanie biegu w sprawie niniejszej Dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło