Legal AIII SA/Bk 789/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-10-16
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie administracyjnej powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania, powinien w pierwszej kolejności rozważyć, czy istnieją podstawy do jego uwzględnienia. Jeśli wniosek nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, sąd może go odrzucić. W przypadku, gdy wniosek jest zasadny, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie i rozpoznać sprawę merytorycznie.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie, w której zapadła decyzja P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotycząca nakazania rozbiórki samowolnie wykonanych robót budowlanych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie IISA/Bk 953/05 ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki samowolnie wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło