II SA/Bk 79/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Ł. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie obciążenia opłatą za czynności kontrolne p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zakład Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Ł. wniósł do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie obciążenia opłatą za czynności kontrolne. Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2010 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2). Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 8 lutego 2010r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie skarżącemu w dniu 15 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżący nie uiścił żądanego wpisu (k. 16), co uniemożliwia nadanie ich skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.