II SA/Bk 792/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia [...] maja 2016 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia [...] marca 2016 r. odrzucające skargę w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie , W dniu [...] maja 2016 r. odrzucono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone w dniu 30 maja 2016 r. (k. 65 akt sądowych). Zażalenie na to postanowienie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 7 czerwca 2016 r. (data nadania znajdująca się na kopercie – k 62 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie. W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie z dnia [...] maja 2016 r. odrzucające zażalenie, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, zostało doręczone w dniu 30 maja 2016 r., siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upływał w poniedziałek 6 czerwca 2016 r. Zażalenie na przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 7 czerwca 2016 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 i art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie jako wniesione po upływie terminu, należało odrzucić