II SA/Bk 797/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-01-18
Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej, jeśli opłata ta nie została uiszczona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej, a opłata ta nie została uiszczona, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Wynika to z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Pełnomocnik K. W. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia dotyczącego przejęcia nieruchomości na własność państwa. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego, jednakże nie uiszczono od niej należnej opłaty stałej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia w sprawie przejęcia na własność państwa nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W imieniu Pana K. W. G., pełnomocnik - radca prawny, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2006 roku, utrzymującą w mocy decyzję SKO w S. z dnia [...] października 2006 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa w S., w sprawie przejęcia na własność państwa nieruchomości.
Należy zauważyć, że w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. -
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193 ze zm.), w § 2 ust.5 przewiduje wpis stały, który pobiera się w wysokości 200 zł.
Zgodnie natomiast z uregulowaniem zawartym w art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego wpisu stałego od skargi w niniejszej sprawie, Sąd zobligowany był, bez wzywania do usunięcia tego braku formalnego, skargę odrzucić.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o art. 221 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło