II SA/Bk 8/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), Sędziowie NSA Grażyna Gryglaszewska, Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody S. z dnia [...] lutego 1993 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.- Sprawa została wszczęta w dniu 28.04.1993 r. we właściwym w tym czasie Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie. W dniu 09.01.2004 r. została mylnie przesłana, bez postanowienia o przekazaniu według właściwości, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Sąd ten jednak nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy. Zgodnie bowiem z art. 13 § 2 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy jest właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Organem tym był nie istniejący już Wojewoda S., którego kompetencje – w zakresie objętym postępowaniem – przejął Wojewoda Warmińsko-Mazurski. Sprawa dotyczy bowiem rozbiórki bezprawnie wniesionego domku letniskowego na terenie gminy P. leżącej na terenie województwa warmińsko-mazurskiego. Dlatego na mocy art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.