II SA/Bk 800/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o warunki zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2007 r. skarżący – E. F. został wezwany pismem z dnia [...] listopada 2007 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego od niej wpisu w kwocie 100 złotych oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe zostało odebrane osobiście przez skarżącego w dniu [...] listopada 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.10). Do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu (tj. do dnia [...] listopada 2007 r.) żaden ze wskazanych braków nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W konkretnej sprawie do chwili obecnej E. F. nie usunął braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.